Луната е фрагмент от разрушената планета Фаетон
Необичайни хипотеза за произхода на Луната изрази водещ изследовател в Института по астрономия на РАН Александър Багров. Според него, Луната е нищо като парче от опустошена планета Phaeton, което е привлечено от привличането на Земята.
Версиите на отношенията между Луната и Файтон сме чували преди, но тази хипотеза е доказано научно.
– Наличието на планетата Фаетон първо е била изразена преди 200 години от немския учен Olbers – казва Багров.
– Когато между Марс и Юпитер са открити само три астероида, запита се той, дали те не са останки на съществувала някога в тази орбита планета?
В продължение на много години, това хипотетично тяло се наричало – планетата на Olbers, а вече в съветско време, астронома от обсерваторията Пулково, Сергей Орлов е назовава своя Phaeton, виждайки съдбата си, подобно на съдбата на гръцкия герой, син на бога на слънцето Хелиос. Според легендата, пътуващи в небето в златна колесница, Phaeton загубил пътя си сред небесните съзвездия и Зевс Гръмовержеца, за да спаси Земята, хвърли мълния от колесницата си и унищожил Файтон. Файтон паднал на земята и починал. Също така, подобно на древногръцкия мит, е умряла и хипотетична планета между Марс и Юпитер.
– Защо не ви харесват съществуващите хипотези за образуването на Луната?
– Астрономите имат, две хипотези за формирането на Луната, че тя е от същия материал със Земята, при което тази част от земната кора се изхвърля в космоса и формира Луната . Сега тази версия се счита за основна, но общо взето, само сред журналистите. Учените са скептични за това, защото според закона на небесната механика, за да се откъсне парче от външната страна би било възможно само от удар по земята, то той със сигурност щеше да се промени нашата кръгова орбита в елиптична.
И ние наблюдаваме, че: Луната не пада на Земята, нашата планета се върти върху гладка кръгова траектория.
– Но поддръжниците изтъкват версия на въздействието на въздействието върху допирателната, която оказва на откъснатото парче, но не може да промени орбитата му …
– Такъв “сблъсък”, която не променя орбитата, не би могъл да се случи.
– Как мислите, че историята на Луната еволюира?
– Най-вероятно планетата Фаетон е била разрушена от удар от предмет от далечните на космоса. Ако ние считаме, че Луната е изградена от същата течност като планетата Файтон Малки частици от файтон в крайна сметка се превърнали в астероиди и едно голямо парче, откъснато от удар от противоположната страна на планетата.
– Какви са доказателствата за това?
– На Луната, има голям кратер (1200 km с диаметър от Луната в 3000 км) на обратната страна на това, което се нарича “депресия”. Дълбочината му е около 3 км.
– Какво се е случило с него след това, той не се е ударил в Земята?
– Не. Това е било вискозно тяло (кора с магма), което под собствената си гравитация е приело сферична форма. Хванати в елиптична орбита близо до Земята, причинява силно влияние и образува приливи и отливи на Земята. Приливите причинили важни резултати: Луната придобива почти кръгова орбита, периодът на въртене стана равен на периода на нейното въртене около Земята (което е защо тя ни гледа през цялото време една страна) и равнината на орбитата на Луната почти съвпадна с равнината на екватора на Земята за който е захваната. Хипотеза за захващането обяснява изненадващия фактът, че само Земята има голям естествен спътник, на другите планети не са открити толкова големи естествени спътници.
– Но преди вашата хипотеза четох версията, че Луната е от ядрото на мъртвия Файтон …
– Фактът, е че не се казва, че част от луната се състои основно от базалти, силикати, както и земната кора, като че ли са се образували от ядрото на Файтон, която е била изградена от желязо.
– Как вашите колеги реагират на вашите хипотези?
– Много хора са против моята хипотеза. У нас по-голямата част от учените са привърженици на школата динамична космогония на Ото Шмид, който преди 60-70 години предложил хипотезата, че Слънчевата система се е развила от протопланетен облак, където планетите са събрани от различни отломки. И по тази теория, Юпитер, неговото привличане просто не е позволява да съществува планетата Фаетон, това означава, че тя не съществува. Тази школа е е много силна, по целия свят и много хора се съобразяват с нея.
– От къде, по мнението на представители на школата на Шмид, призлиза Луната?
– Студентите на Ото предложили различни версии. По-специално, Евгения Рушкол е посветила целия си живот в изучаване на Луната и все още вярва, че Луната е образувана заедно със земята от същия облак. Хипотезата предполага, че Земята и Луната са просто “израстнали” в една и съща орбита като двойна планета. Но това не обяснява защо едното тяло е богато на желязо, а другата не. Ето защо, в последно време ние сме разработили теорията на удара. Планетата, която получи тежък удар от външната страна, трябва задължително да си промени орбитата, като меркурий, получил по същото време подобен удар, който е оставил кратер на повърхността му и неговата орбитата е станала елипсовидна.
– Кога се е случило превръщането на файтон в Луна?
– Известно е, че възрастта на Луната, Земята и Слънцето е почти една съща. Унищожаването на Файтон и формирането на Луната от неговите фрагменти е възникнало в близост до Земята по време на раждането на Слънчевата система, преди около 4 милиарда години.
Коментар на Института по геохимия и аналитична химия. Вернадски RAS Академик Михаела Марова:
– Сега, по мое мнение, за такава хипотеза няма причина, тъй като това изглежда много спорна хипотеза за съществуването на планета Файтон. Първо, такъв голям обект, сравним с Марс, не може да се образува в резултат на близостта на Юпитер, с тегло повече от 300 пъти по-голяма от Земята. Юпитер има много силно гравитационна влияние, приливни ефекти върху неговото непосредствено обкръжение. Тези ефекти не позволяват да събере достатъчно голяма тялото.
Що се отнася до формирането на Луната, аз съм склонен да мисля, че може би това е от формирането на единен протопланетен облак.
Източник : http://earth-chronicles.ru/news/2016-12-09-99186
Leave a reply
You must be logged in to post a comment.